Es ist hervorzuheben, dass der Kläger insbesondere bezüglich einzelner Daten
(Wiederantritt der Arbeit; alternative Flugdaten; HV-Protokoll, S. 8, Z. 22-25, 39 f.;
pag. 109) Unsicherheiten offenlegte, welche im Hinblick auf die relative Komplexität
der räumlich-zeitlichen Verknüpfungen sowie den Zeitablauf (das Kerngeschehen
trug sich mehr als ein Jahr vor der Hauptverhandlung zu) verständlich und nachvollziehbar sind. Ausserdem gab der Kläger bei Verlesen des Protokolls offen an, er sei
nicht – wie zunächst angeben – mit der Airline M.________ in Kontakt gestanden,
sondern mit L.