Zumutbarkeit werde nicht in Abrede gestellt, dass der Opferschutz ein
berechtigtes und wichtiges Interesse darstelle. Es sei jedoch festzuhalten, dass mit
der Beibehaltung des ursprünglichen Rayons der Opferschutz gerade nicht ignoriert oder ausgehebelt werde. Das Zwangsmassnahmengericht habe sich mit den
geltend gemachten Interessen des Beschwerdeführers nicht auseinandergesetzt.
Es sei jegliche Abwägung der kollidierenden Interessen im Einzelfall unterlassen
worden. Der Opferschutz sei nicht als zulässiges Ziel in eine Abwägung einbezogen, sondern absolut gesetzt worden und damit habe man jegliche Gegeninteressen verdrängt.