Ainsi, il était évident que le recourant était attendu à l’audience du 20 janvier 2025
avec son client. Le recourant, qui a informé le Tribunal régional par courrier daté du
16 janvier 2025 et envoyé par courrier A qu’il ne représentait plus les intérêts du
prévenu et qu’il ne comparaîtrait dès lors pas à l’audience, a clairement agi en
temps inopportun. En effet, en tant que défenseur du prévenu, il lui appartenait
d’avertir le Tribunal régional de la résiliation de son mandat ainsi que de son
absence à l’audience le plus rapidement possible, mais non pas seulement quatre
jours avant l’audience.