Dass
Art. 6 der vorgenannten Vereinbarung explizit festgehalten hat, dass Q.________
in Bezug auf die Verfahrensführung hierarchisch nicht unterstellt sei (d.h. kein Weisungsrecht durch die Leitung fedpol/EJPD betreffend Art und Inhalt der Verfahrensführung bestand), ändert nichts daran, dass im fraglichen Zeitpunkt ausschliesslich
ein aktives Anstellungsverhältnis mit fedpol existierte. Dasjenige mit der ESTV war
eben gerade sistiert, womit (vorläufig) eingestellt, unterbrochen resp. unterbunden
gemeint ist (siehe: https://www.duden.de/rechtschreibung/sistieren#bedeutungen).