Dass die Beschwerdeführerin nunmehr von einer (mutmasslichen) Verjährung am
1. Mai 2026 ausgeht, ist nicht zu beanstanden.
Wenn der Beschuldigte 7 vorbringt, der ihm gegenüber erhobene Tatvorwurf verjähre nicht erst, sondern sei bereits im September 2023 und damit lange vor Erlass
der – die Verfolgungsverjährung unterbrechende – Strafverfügung verjährt, und
schliesslich daraus schliesst, die Beschwerde sei ihm gegenüber mangels Vorliegens einer erst drohenden Verjährung unzulässig, kann ihm nicht gefolgt werden.
Zum einen lässt sich der ihn betreffenden Strafverfügung vom 3. Mai 2024 (Akten
Verfahren Nr. 21-0274, pag.