6.2
6.2.1 Das Zwangsmassnahmengericht führt aus, dass keine Ersatzmassnahmen ersichtlich seien, die die ausgeprägte Fluchtgefahr zu bannen vermögen. Darüber hinaus
bestehe Kollusionsgefahr. Diese könne auch nicht durch das von der Verteidigung
vorgebrachte Electronic-Monitoring gebannt werden. Die Untersuchungshaft sei
damit erforderlich, angemessen und angesichts der anstehenden Ermittlungen sowie der zu erwartenden Strafe verhältnismässig. Der Beschwerdeführer habe im
Fall einer Verurteilung mit einer Strafe zu rechnen, die schwerer wiege als die drei
Monate Untersuchungshaft.