Damit bestünden konkrete
Anhaltspunkte dafür, dass der Beschwerdeführer auf diese Personen einwirken
würde. Gerade bei Verbrechen gegen das Betäubungsmittelgesetz komme den
Aussagen der beteiligten Personen grosses Gewicht zu. Diese Beweismittel seien
jedoch besonders kollusionsanfällig. Die Kollusionsgefahr sei zu bejahen, solange
die Ermittlungen liefen und nicht genau feststehe, in welchem Umfang der Beschwerdeführer delinquiert habe.
5.2.2 Der Beschwerdeführer entgegnet, dass keine konkreten Indizien vorhanden seien,
die für eine Kollusionsgefahr sprächen.