Mit Verweis auf
diesen bringt er vor, dass sich der Verdacht damals nicht bloss auf eine einzige
Lieferung von 3 kg Kokain bezogen habe, es habe bereits damals ein Verdacht auf
etliche weitere, ähnlich gelagerte Sachverhalte bestanden. Entsprechend liege
heute keine völlig andere Ausgangslage vor. Ausserdem verfange das Argument
nicht, dass der Beschwerdeführer nicht damit habe rechnen müssen, dass die Daten von den Mobiltelefonen der Komplizen erlangt werden können. Ihm sei die Beschlagnahmung der Mobiltelefone bekannt gewesen. Trotz dieser Unsicherheit sei
er in der Schweiz geblieben.