Letztlich ist dies aber für die Bejahung der Fluchtgefahr nicht alles entscheidend.
Weiter kann auch eine konkrete Fluchtneigung des Beschwerdeführers bejaht werden. Den durch das Zwangsmassnahmengericht zitierten Nachrichten des Beschwerdeführers kann entnommen werden, dass dieser bereits 2020 Flucht als geeignetes Mittel in Betracht zog und auch schon von einer Plantage geflohen sei.
Nach dem Gesagten kann die Fluchtneigung des Beschwerdeführers seither nur
zugenommen haben. Daran vermag auch der Zeitablauf seit diesen Nachrichten
nichts zu ändern. Die Fluchtgefahr ist zu bejahen.