Il
n’existe aucun indice concret que l’animal aurait subi des souffrances suite à la
visite du vétérinaire du 19 mai 2023, date à laquelle l’abcès au niveau de la cuisse
étant pourtant déjà visible. En ce qui concerne le transport de l’animal, celui-ci a
été organisé par le propriétaire de l’animal et non par le prévenu lui-même. Aucun
comportement pénalement répréhensible ne peut être reproché au prévenu. En
d’autres termes, il n'existe pas de soupçons suffisants à l’encontre du prévenu pour
justifier l’ouverture d’une instruction pénale.
3.4 Au vu de tout ce qui précède, le recours est rejeté.