135 der amtlichen Akten PEN 24 300) und dem
Fristablauf. Der Beschwerdeführer hatte demnach genügend Zeit, die notwendigen
Argumente und Beweismittel zu sammeln. Eine weitere Fristerstreckung war nicht
geboten.
Wie bereits im Zusammenhang mit dem rechtlichen Gehör ausgeführt (E. 3.4), ist
vorliegend nicht ersichtlich, gestützt auf welche neuen Tatsachen eine Widererwägung aus Sicht des Regionalgerichts hätte stattfinden sollen.