Gemäss Art. 385 Abs. 1 StPO hat die Person, die
die das Rechtsmittel ergreift, genau anzugeben, welche Punkte des Entscheids sie
anficht, welche Gründe einen anderen Entscheid nahe legen und Beweismittel sie
anruft. Zumal sich der Beschwerdeführer weder zum dringenden Tatverdacht noch
zum besonderen Haftgrund der qualifizierten Wiederholungsgefahr äussert, kommt
er seiner Begründungspflicht gemäss Art. 385 Abs. 2 StPO nicht nach, soweit er
diese Teile überprüft haben will. Insoweit erfolgt daher nur eine summarische Prüfung (dazu sogleich E. 5.2, E. 6.1.2 und E. 6.2.3).