finanziert wurde und von diesem hätte genutzt
werden sollen. Zudem bestehen genügend konkrete Verdachtsmomente, dass die
Handlungen der Beschwerdeführerin und ihres Ehemannes den Tatbestand der
Veruntreuung erfüllen könnten.
4.6 Was die Beschwerdeführerin dagegen vorbringt, vermag den dringenden Tatverdacht nicht zu entkräften:
4.6.1 Soweit die Beschwerdeführerin vorbringt, dass auch im Finanzierungsfall kein
strafbares Verhalten ersichtlich ist, ist ihr nur insoweit Recht zu geben, als dass sie
und ihr Ehemann die Wohnung als eingetragene Eigentümer nicht veruntreuen
können.