StGB
noch jene von Art. 23 i.V.m. Art. 3 UWG nennt, schadet nicht, da aufgrund der
Begründung der Nichtanhandnahme deutlich wird, dass die Staatsanwaltschaft es
aufgrund der ihr vorgelegten Unterlagen für unwahrscheinlich hielt, dass die
Beschuldigte 2 (bzw. die für sie handelnden Personen) am Erlass der fraglichen
Einverständniserklärung massgeblich beteiligt war bzw. sie es als erstellt erachtete,
dass nicht sie, sondern die M.________ (bzw. eine für sie handelnde Personen)
Urheberin der inkrimnierten Einverständniserklärung war, womit es aus Sicht der
Staatsanwaltschaft hinsichtlich der angezeigten Delikte an einem hinreichenden