4
investigations, le prévenu aurait poursuivi son activité criminelle après son audition
de 2023, notamment en rencontrant son supérieur hiérarchique, D.________, au
Cameroun en octobre 2025. Dès lors, le Ministère public a estimé que la défense
ne pouvait se fonder sur des actes d'instruction datant de 2023 pour nier l'existence
d'un risque de collusion relatif aux faits nouveaux, l'activité criminelle du prévenu
ayant vraisemblablement perduré jusqu'à son arrestation.