En conséquence, le recourant a indiqué ne voir aucune
raison de craindre qu’il puisse influencer ces témoins ou modifier les éléments déjà
recueillis. Le recourant a également mis en avant que les investigations futures
envisagées, telles que la demande de renseignements bancaires et l’analyse des
téléphones portables, n’étaient pas de nature à justifier le maintien de sa détention.
Il a souligné que ces actes d’enquête concernaient des informations déjà
existantes, et il ne serait pas en mesure d’en altérer les résultats, d’autant plus que
les moyens de communication du prévenu avaient été séquestrés.