Der Beschwerdeführer beantragt die umgehende Haftentlassung, jedoch keine
Ersatzmassnahmen. Nach dem Gesagten stellt die Beschwerdekammer eine wenn
auch niedrige Fluchtgefahr fest, weshalb eine Entlassung ohne Auflagen nicht in
Betracht kommt. Es ist jedoch von Amtes wegen zu prüfen, ob geeignete Ersatzmassnahmen ersichtlich sind. Der angefochtene Entscheid hält einzig fest, dass
keine geeigneten Ersatzmassnahmen ersichtlich seien (E. 2.6). Gleiches gilt für
den Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft vom 2. Dezember