16.4 Enfin, à l’instar du Tribunal régional, la Chambre de céans constate qu’aucune
mesure de substitution n’est, à l’heure actuelle, à même de pallier le risque de fuite
retenu. Les propositions faites par la défense, à savoir la saisie des documents
d’identité, l'assignation à résidence, et la présentation régulière à la police, sont
manifestement insuffisantes pour contrer le risque de fuite réel et concret du
prévenu. Il convient de rappeler que le prévenu ne dispose ni de passeport ni de
carte d'identité, mais uniquement d’un permis d'établissement.