À titre subsidiaire, si le recours à la détention était jugé nécessaire, la défense a fait
valoir que cette mesure ne correspondait pas à un intérêt public et qu'elle violait le
principe de proportionnalité. La décision de placement en détention devrait donc
être annulée. S’agissant des mesures de substitution, la défense a souligné que la
saisie des documents d’identité du recourant, ainsi que de ceux de son amie et de
son enfant, l’obligation de se présenter à la police et l’assignation à résidence
étaient des mesures efficaces pour éviter toute fuite. La pose d’un bracelet
électronique serait également envisageable.