9. A l’appui de ses conclusions, le recourant, par son mandataire, n’a pas contesté
l’existence de forts soupçons pesant sur lui, mais l’existence du risque de fuite ainsi
que la proportionnalité de la détention prononcée. A titre subsidiaire, il a proposé
différentes mesures de substitution (saisie des documents d’identité du recourant
ainsi que de son amie et de son enfant, obligation de se présenter dans un poste
de police et assignation à résidence, pose d’un bracelet électronique).