einzig die
Grundlage für die verlangte Aufhebung des Auftrags darstellt (vgl. Rechtsbegehren
Ziff. 1). Darüber hinaus wird kein eigenständiges Feststellungsinteresse geltend
gemacht und begründet (vgl. zur Verpflichtung, das Feststellungsinteresse besonders zu begründen: Urteile des Bundesgerichts 1B_115/2018 vom 2. Mai 2018
E.1.2, 5A_998/2017 vom 21. Dezember 2017 E. 5). Der Beschwerdeführer hat kein
eigenständiges schutzwürdiges Interesse an der formellen Feststellung, dass die
Auftragserteilung zur psychiatrischen Begutachtung unverhältnismässig und
rechtswidrig ist. Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt mithin nicht einzutreten.