tout n’avait pas été produit dans la proposition de détention mais que celui-ci avait
tout de même été confronté au fait que plusieurs plaintes portant sur la vente de
fausses montres Rolex avaient été déposées et que différents éléments menaient à
lui (numéro de téléphone, identification). Le Ministère public a ensuite constaté que
le prévenu ne niait pas avoir été arrêté par la police bâloise en possession d’une
fausse montre qu’il avait l’intention de vendre à D.________ – à qui il avait déjà
précédemment vendu une fausse Rolex –, renforçant ainsi les soupçons qui
pesaient sur le prévenu.