Il est ainsi
parvenu à la conclusion qu’il n’existait pas de risque de fuite. Il en a conclu de
même s’agissant du risque de collusion vu que son téléphone avait été saisi, ce qui
ne lui permettait plus de prendre contact avec qui que ce soit, d’autant plus qu’il a
nié avoir un fournisseur de montres. Le recourant a également souligné que des
actes d’enquête avaient déjà eu lieu, notamment les auditions des lésés dans les
faits reprochés au prévenu avec lesquels il a indiqué ne pas entendre prendre
contact. Partant, de son point de vue, aucun acte d’instruction n’empêcherait sa
remise en liberté.