Partant, il est parvenu à la conclusion qu’il n’existait pas de graves
soupçons à son encontre. S’agissant du risque de fuite, le recourant a certes admis
avoir son domicile hors de la Suisse mais a toutefois expliqué avoir des liens
particulièrement étroits avec ce pays dès lors qu’il s’y rendait plusieurs fois par
année et y possédait un numéro de téléphone, des comptes bancaires et une boîte
postale. Il a également rappelé qu’il avait respecté les décisions des autorités
suisses lors de sa précédente arrestation et qu’il avait dit vouloir collaborer,
ajoutant qu’il était représenté par Me B.________ qui ne manquerait pas de le
convoquer.