Eine eigentliche Begründung oder
zumindest sinngemässe Auseinandersetzung mit den Haftvoraussetzungen enthält
keines der Gesuche. Gerade vor dem Hintergrund, dass der Beschwerdeführerin
im Rahmen ihrer Begutachtung querulatorische Persönlichkeitszüge attestiert wurden (E. 7.4.2. oben), müssen die wiederholten, unbegründeten Haftentlassungsgesuche als rechtsmissbräuchlich qualifiziert werden. Entsprechend erweist sich die
von der Vorinstanz angeordnete Sperrfrist als rechtmässig und die Beschwerde ist
auch in diesem Punkt abzuweisen.