On peut ainsi
largement douter des réelles intentions du recourant à ce sujet.
20.5 Quant au fait que le prévenu serait prêt à se soumettre à toute mesure de
substitution appropriée et aurait déjà pris contact avec le Service pour auteurs de
violence conjugale de Préfargier, il ressort du dossier que ce contact a été effectué
par l’avocat du prévenu et non par le prévenu lui-même. Le courrier électronique du
3 novembre 2025 annexé au recours précise simplement que, sur la base des
informations échangées entre le centre et l’avocat, une offre thérapeutique pourrait
être proposée au prévenu.