9
fournit un indice sérieux de dangerosité, en particulier lorsque le prévenu est
soupçonné de graves atteintes à l’intégrité d’autrui et qu’il a démontré des
comportement impulsifs et colériques, ce qui n’est d’ailleurs pas contesté par la
défense. Les critiques du prévenu selon lesquelles l’expertise serait exclusivement
fondée sur les actes de procédure et ne tiendrait pas compte de ses explications
ne sauraient ébranler ce constat.