Sa déclaration selon laquelle elle n’a pu
enfin parler qu’après le placement en détention du prévenu illustre l’impact direct
que la présence de celui-ci peut exercer sur sa capacité à s’exprimer librement.
Dans ces circonstances, la remise en liberté constituerait un facteur d’intimidation
évident, incompatible avec les besoins de l’instruction et la protection du bon
déroulement de la procédure. Ainsi, le risque de collusion est bel et bien sérieux et
concret en l’occurrence.