Les caractéristiques personnelles du prévenu – notamment sa
propension constante à minimiser ses actes, à dévaloriser la partie plaignante et à
tenter d’orienter les investigations – renforcent ce risque. Lors de l’audience du
21 octobre 2025, il a par ailleurs manifesté son intention de voir entendre des
personnes susceptibles de le soutenir, ce qui traduit une volonté d’influencer le
déroulement de l’enquête et démontre que, remis en liberté, il disposerait d’un
champ d’action propice à entrer en contact avec des tiers ou avec la partie
plaignante afin de peser sur la suite de la procédure.