2.2.2 ;
arrêt du Tribunal fédéral 1B_65/2015 du 24 avril 2016 consid. 5.5). Dans la mesure
où la jurisprudence insiste sur le principe de l’oralité et de l’immédiateté des
débats, lesquels conduisent à l’instruction définitive de l’affaire par le biais de
l’intime conviction du juge, celui-ci doit non seulement tenir compte du contenu des
témoignages, mais aussi de la manière dont s’expriment les témoins (ATF 140 IV
196, consid. 4.4.2