Il a souligné que ce
préavis était certes d’une portée limitée (les conclusions ne pouvant « être
considérées que provisoirement parce que les entretiens et les investigations à
effectuer dans le cadre de cette expertise ne sont pas encore terminés ») mais
que, compte tenu de l’urgence et de la nécessité de la démarche en question,
l’appréciation de l’expert psychiatrique représentait un indice supplémentaire
tendant à appuyer le pronostic défavorable déjà retenu le 21 octobre 2025. Ainsi, le
TMC a retenu qu’un risque de réitération qualifié était donné et s’est rallié à
l’opinion du Ministère public pour le surplus.