arrêt du Tribunal
fédéral 1B_705/2012 du 10 décembre 2012 consid. 2.1.1). Il a souligné que ce
préavis était certes d’une portée limitée (les conclusions ne pouvant « être
considérées que provisoirement parce que les entretiens et les investigations à
effectuer dans le cadre de cette expertise ne sont pas encore terminés ») mais
que, compte tenu de l’urgence et de la nécessité de la démarche en question,
l’appréciation de l’expert psychiatrique représentait un indice supplémentaire
tendant à appuyer le pronostic défavorable déjà retenu le 21 octobre 2025.