Die zu befürchtenden Delikte
müssen nicht auf die Allgemeinheit bezogen sein, sondern die Wiederholungsgefahr kann entgegen der Meinung in der Beschwerde (S. 11) auch personenspezifisch begründet werden. Wenn der Beschwerdeführer auf mildere Mittel verweist
(vgl. S. 11 f. der Beschwerde), betrifft dies nicht die Frage, ob eine qualifizierte
Wiederholungsfahr vorliegt, sondern ob dieser mit geeigneten milderen Ersatzmassnahmen begegnet werden kann (vgl. dazu E. 5.4 hiernach).
4.9 Nach dem Gesagten ist es nicht zu beanstanden, dass das Zwangsmassnahmengericht eine qualifizierte Wiederholungsgefahr bejaht hat.