Gleichermassen
kann allein aus dem Umstand, dass sich der Beschwerdeführer nach dem Vorfall
vom 11. Dezember 2024 freiwillig gestellt hat (vgl. S. 12 der Beschwerde), nicht
unweigerlich auf das Fehlen einer Wiederholungsgefahr geschlossen werden. Immerhin hat er bereits nach dem Ereignis vom 11. Juni 2024 beteuert, dass es zu
keinen weiteren Vorfällen mit dem Opfer mehr kommen wird, was sich in der Folge
nicht bewahrheitet hat.