Auch wenn Grund zur Annahme besteht, dass es
dem Beschwerdeführer bei diesem Anruf primär darum gegangen sein dürfte herauszufinden, ob er zur Fahndung ausgeschrieben worden war oder nicht, gilt es zu
beachten, dass er die mutmassliche Drohung bei seinem zweiten Anruf nicht bekräftigte und keine neuen Drohungen mehr ausstiess, was gegen die Ernsthaftigkeit der
ursprünglichen Drohung spricht.
8.3.5 Aufgrund des Gesagten liegen nicht genügend Anhaltspunkte dafür vor, dass zum
Zeitpunkt der Anordnung der Untersuchungshaft noch eine ernste und unmittelbare
Gefahr für die Tochter von D.________ bestanden hat.