Damit bleibt unklar, was
dem Beschwerdeführer unter diesem Titel konkret zum Vorwurf gemacht werden
soll. Mit der Verteidigung ergibt sich rein aus der Tatsache, dass der Beschwerdeführer in einer ihm fremden Liegenschaft angehalten wurde, noch kein Verdacht auf
eine Sachbeschädigung, da es sich um ein leerstehendes Gebäude handelte und
sich der Beschwerdeführer deshalb möglicherweise auch ohne eine Sachbeschädigung Zutritt zu diesem verschafft haben konnte.