Der Richter darf die Haft nur so lange
erstrecken, als sie nicht in grosse zeitliche Nähe der (im Fall einer rechtskräftigen
Verurteilung) konkret zu erwartenden Dauer der freiheitsentziehenden Sanktion
rückt (BGE 143 IV 168 E. 5.1).
7.2 Das Zwangsmassnahmengericht führt diesbezüglich aus, dass sich die Anordnung
der Untersuchungshaft von drei Monaten als verhältnismässig erweist. Die Anordnung der Administrativhaft sei keine mildere Massnahme als die Anordnung der
Untersuchungshaft. Administrativhaft werde nicht von den Strafverfolgungs- sondern von den Vollzugsbehörden angeordnet und so wäre der Beschwerdeführer
nicht verfügbar.