Das Zwangsmassnahmengericht habe sich über Gebühr in das Verfahren eingemischt. Es habe von sich aus Beweismassnahmen ergriffen (Edition Vorakten) und
erstmals eine Begründung geliefert, weshalb das Haftentlassungsgesuch abgewiesen werden solle. Dies entspreche nicht den Vorgaben der StPO und verletzte den
Grundsatz der Gewaltentrennung und Ausbalancierung zu Gunsten der betroffenen
Person. Die einzig richtige Konsequenz sei seine sofortige Freilassung aus der Sicherheitshaft.