Mit Verfügung vom
17. Oktober 2025 hielt das Regionalgericht fest, dass es diesem nicht entsprechen
wolle und leitete es zum Entscheid an das Zwangsmassnahmengericht weiter. Mit
Entscheid vom 21. Oktober 2025 wies das Zwangsmassnahmengericht das Haftentlassungsgesuch ab. Gegenüber dem Beschwerdeführer wurde Sicherheitshaft
angeordnet und dieser wurde in Sicherheitshaft versetzt. Die Sicherheitshaft wurde
bis am 20. Januar 2026 befristet. Hiergegen erhob der Beschwerdeführer, amtlich
verteidigt durch Rechtsanwalt B.___