S’agissant de la preuve de la bonne foi, l’avocat susnommé
a rappelé qu’il appartenait alors à l’auteur de vérifier la véracité de ses propos. Il a
toutefois souligné que les accusations d’escroquerie et de contrainte alléguées par
la prévenue étaient contestées par le recourant et qu’il n’existait aucune
condamnation correspondante. Me D.________ a ajouté que la prévenue devait se
laisser imputer les écrits de son avocat dès lors qu’elle l’avait instruit mais
également du fait qu’elle avait lu et ainsi accepté le contenu de la lettre litigieuse
avant son envoi.