En second
lieu, Me D.________ a expliqué qu’en cas de reproches de nature pénale tels que
ceux formulés dans la lettre litigieuse (soit des actes concrètement commis et non
pas seulement des accusations), seule la preuve de la vérité pouvait être apportée
au moyen d’une condamnation correspondante – la preuve de la bonne foi étant
alors exclue –, ce qui n’était pas possible en l’espèce puisque le recourant n’avait
fait l’objet d’aucune condamnation pour escroquerie ou pour contrainte. Enfin, à
titre subsidiaire, Me D.________ a encore contesté que la prévenue soit parvenue
à prouver sa bonne foi.