einmal zusätzlich in der Untersuchungshaft. Es ist aus Kosten- und Effizienzgründen nachvollziehbar, dass der amtliche Verteidiger seine Besuche auf das Nötigste
beschränkte, zumal – falls notwendig – auch auf dem Schriftweg Korrespondenz
geführt werden kann. Dass Rechtsanwalt B.________ den Beschwerdeführer zum
Zeitpunkt des undatierten Anwaltswechselgesuchs nur einmalig zusätzlich in der
Untersuchungshaft besucht hat, stellt vorliegend in Anbetracht der kurzen Mandatsdauer mithin ebenfalls keine Pflichtverletzung vor.