Das subjektive Empfinden des Beschwerdeführers, dass ihm Rechtsanwalt B.________
nicht alles bedingungslos glaube, ist angesichts dessen für einen Wechsel der amtlichen Verteidigung offensichtlich nicht ausreichend. Die nachfragende Art des amtlichen Verteidigers lässt sich im Übrigen auch mit dem damaligen Verfahrensstand
erklären, war Rechtsanwalt B.________ doch zu diesem Zeitpunkt als Pikettanwalt
ohne Akteneinsicht darauf angewiesen, dass ihm der Beschwerdeführer möglichst
viele Informationen bezüglich des inkriminierten Sachverhalts liefert, um eine wirksame Verteidigung zu gewährleisten.