Dass dieser früher hätte vorliegen müssen,
wird zu Recht nicht vorgebracht. Im Beschwerdeverfahren stellte die Beschwerdeführerin denn auch nie den Antrag auf Akteneinsicht. Zusammenfassend liegt damit
auch keine Gehörsverletzung vor, welche zudem zur Aufhebung der Verfügung
vom 4. September 2025 führen würde.

6. Aus diesen Gründen erweist sich die Anordnung der Probenentnahme sowie die
Erstellung eines DNA-Profils der Beschwerdeführerin als rechtmässig. Die Beschwerde ist unbegründet daher abzuweisen.