Mit der Verurteilung vom 9. September 2025 ist der dringende Tatverdacht
grundsätzlich gegeben (vgl. E. 4.1 hiervor). Dem Beschwerdeführer gelingt es mit
seiner absolut oberflächlichen Kritik nicht darzulegen, inwiefern das Urteil klarerweise fehlerhaft sein soll. Er führt nicht ansatzweise aus, inwieweit das Regionalgericht die Beweise nicht objektiv gewürdigt haben soll. Weiter legt er nicht konkret
dar, welche entlastenden Beweise, erheblichen Widersprüche sowie Ungenauigkeiten in den Aussagen der mutmasslichen Opfer nicht ausreichend berücksichtigt
worden sein sollen.