Der Beschuldigte sagte bei der polizeilichen Einvernahme
aus, dass er den Beschwerdeführer am 14. März 2025 informiert habe, dass der
Schliesszylinder erneuert worden sei und er wieder Zugang habe (Z. 45 f.). Die
entsprechende E-Mail findet sich in den Akten, jedoch ohne Datum. Die Antwort
des Beschwerdeführers auf diese E-Mail stammt vom 14. März 2025; neuer kann
die E-Mail des Beschuldigten entsprechend nicht sein.
In der Eingabe vom 30. Juli 2025 an die Staatsanwaltschaft qualifizierte der Beschwerdeführer die Vorbringen des Beschuldigten zum Defekt des Zylinders als
Schutzbehauptung.