Dies schon alleine deswegen, weil
die Gerichtsschreiber im Kanton Bern bekannterweise beratende Stimme hätten.
Weiter sei darauf hinzuweisen, dass der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde
dargetan habe, warum er nicht ohne Weiteres an den insgesamt drei angesetzten
Hauptverhandlungen erschienen sei. Von einem unentschuldigten Fernbleiben
könne keine Rede sein, zumal der Beschwerdeführer gemäss Rechtsprechung des
Bundesgerichts nicht zum Erscheinen verpflichtet gewesen sei. Ohne diese Verpflichtung könne denklogisch auch kein Säumnis vorliegen. Das Gegenteil sei der
Fall: