Inwiefern ein hinreichender Tatverdacht gegen den
Beschwerdeführer besteht, wird nicht begründet. Insbesondere äussert sich
die Vorinstanz mit keinem Wort dazu, ob die erkennungsdienstliche Erfassung mit
Blick auf den Vorwurf der Geldwäscherei oder des Führens eines Personenwagens
ohne Berechtigung bzw. mit Blick auf beide Delikte angeordnet wurde. Während
eine Eignung mit Blick auf den Vorwurf des Fahrens trotz entzogenen Führerausweises grundsätzlich in Frage kommt, liegt eine solche beim Vorwurf der Geldwäscherei nicht auf der Hand.