Dies sei vorliegend nicht der Fall und deswegen fundiere die Begründung des Zwangsmassnahmengerichts auf falschen bzw.
nicht nachgewiesenen Annahmen. Weiter würden auch die Feststellungen betreffend die Aussagen von E.________ bestritten. Er habe in der neuen Einvernahme
lediglich seine bisherigen Aussagen bestätigt. Eine Verdichtung des Tatverdachts
sei dabei nicht ersichtlich. Beim Beschrieb von E.________ handle es sich um ein
«Mischprofil», von dem einige wenige Ausführungen zwar auf den Beschwerdeführer zuträfen, andere Beschreibungen aber gerade so gut auf andere Personen
schliessen liessen.