3.3 Diesen Anforderungen ist das Zwangsmassnahmengericht nachgekommen. Dem
angefochtenen Entscheid lässt sich klarerweise entnehmen, aus welchen Gründen
die Untersuchungshaft verlängert wurde, insbesondere weshalb es den dringenden
Tatverdacht und den besonderen Haftgrund der Kollusionsgefahr bejahte. Daraus
ergibt sich mindestens implizit – teilweise gar explizit (vgl. z.B. Entscheid KZM 25
1653, S. 4, 6) –, dass die Argumente des Beschwerdeführers bzw. der Verteidigung als nicht überzeugend erachtet wurden.